Мер підтримує будівництво «підземки» в центрі

17 Березня 2016, 09:55

1877

Міський голова Микола Романюк «за» ініціативу зведення підземного переходу на Театральному майдані.

Про це він заявив у прямому ефірі телеканалу «Нова Волинь» у середу, 16 березня, пише Волинський інформаційний портал.

Думки лучан з цього приводу розділилися. Одні висловлюються за будівництво підземного переходу, другі – зареєстрували електронну петицію проти «підземно-надземного базару» на Театральному майдані. Люди протестують не власне проти переходу, а проти магазинів, які будуть розміщені під землею. До слова, петиція вже набрала необхідні 300 голосів.

«Дуже добре, що на сьогодні є так багато форм спілкування з громадою. Одна з них – електронні петиції. Але моя думка – в центрі міста має бути перехід, і на проспекті Соборності має бути перехід. Аргументи – безпека людей та екологія. Думаю, якщо людина не захоче заходити в магазин, то не заходитиме туди», – пояснив свою позицію мер.

Нагадаємо, що рішення про будівництво підземного переходу прийняв ще Антон Кривицький. Микола Романюк запевняє, що не може лише з власних міркувань скасовувати такі рішення чи навпаки – сприяти їхньому втіленню. Мовляв, для цього є відповідні комісії та владні структури.

Нагадаємо, підземний перехід у центрі збудують не для парковок, а квітів.

Коментарі

17 Березня 2016, 12:22

навіщо взагалі було реконструкцію ЦУМу робити, коли через цей "базар" не буде проглядатись фасад зі сторони Театрального майдану. І наступне хто буде будувати? чиї бариші?

17 Березня 2016, 12:31

до лампочки меру думка лучан. ВІн так думає!

17 Березня 2016, 12:36

Мер цілком правий,перехід потрібен. А магазини справа така - хочеш ідеш нехочеш не ідеш, за рукав ніхто не тягне.

17 Березня 2016, 12:48

мер говорив про різні думки лучан - це перше,а друге - думка мера важлива і до неї треба дослухатись ,якщо ми його вибрали!

17 Березня 2016, 12:56

Не перший раз піднімається питання переходу. Особисто я його чекаю. Не приносить задоволення торчати у транспортних пробках по дорозі до університиету і назад. І мені абсолютно байдуже, що там ще буде, окрім самого переходу, магазини, чи ще якась лабуда. Якби забудовники прислухалися до кожного маргінального лементу про те, що того не треба будувати і сього не можна будувати, бо у когось з"являться бариші, а когось жабисько травмує, то Луцьк забудовувався би виключно хатами зі солом"яними стріхами.

17 Березня 2016, 13:06

Бариші - в потрібне русло!!! Підземний перехід - куточок сучасного міста.Я за!!!

17 Березня 2016, 13:08

Як і в кожній хаті, в місті потрібен один хазяїн, а не маса. В масі людській думок безліч, і на сьогоднішній день потрібно прислухатись до більшості.

17 Березня 2016, 13:15

Цікаво, чому біля ТАМ-ТАМу не будують, де дійсно пробки постійні і ніхто не дотримується праил. Сусіда збила машина, на зелене світло переходив. Що думаєте, "однодумці"?

17 Березня 2016, 13:20

Та побудуйте ви вже нарешті той перехід. Скільки років обіцяють.

17 Березня 2016, 13:20

якщо Ви уважна- на проспекті Соборності має бути перехід.

17 Березня 2016, 13:21

Такий перехід потрібний, це набагато покращить рух для всіх!

17 Березня 2016, 13:56

ось про перехід http://ar.volyn.ua/20160311-pidzemnyj-perehid-na-teatralnomu-majdani-yakym-naspravdi-maie-buty-proekt/ Почитала, ніяких жахівок про спотворення вигляду площі, які розповзаються та дублюються, я не побачила. Комусь вигідно тормознути, чи навіть заморозити проект, а народ наслухається балачок, та ведеться.

17 Березня 2016, 14:32

На ЦУМ теж кричали - фу, а зараз ті ж самі люди і в Сільпо ходять, і в Сушию, і просто на кріселках м'яких посидіти на площу повтикати. Ніяких надземних змін там не планується, як я подивлюсь, так що цінителі виду на Бім-Бом і фонтан можуть бути спокійні)))) Що від паркінгу відмовились - це, як на мене мінус (центру не завадила б вмістильна парковочка), а так усе гуд! Я за зміни!

17 Березня 2016, 14:39

Яка кому різниця, що в переході будуть магазини. Це збурює тільки тих хто має власні магазин в центрі і боїться конкуренції. Перехід це в першу чергу безпека для людей, а магазини і заклади для обслуговування забезпечать щобю перехід не перетворився в домівку для безхатченків і на громадську вбиральню у нічний час.

17 Березня 2016, 16:13

У всіх переходах по всьому світу є торгівля і різний сервіс для людей. Тільки у нас є противники. Чого бідні ? Бо дурні. 10 років про це говориться, роботу заблокували. А все одно збудують. Правда тільки тоді, коли в Луцьку буде 300-350 тис жителів, авто буде вричі більше, пробка буде аж за вул.Шопена і будівництво принесе впятеро більше незручностей лучанам.

17 Березня 2016, 16:14

А меру за чітку позицію респект і повага.

17 Березня 2016, 18:18

Я так зрозумів, що ось це правильна ситуація з переходом? http://ar.volyn.ua/20160311-pidzemnyj-perehid-na-teatralnomu-majdani-yakym-naspravdi-maie-buty-proekt/ То якої халєри народ стільки часу варьятував навколо фейкової фотки начебто проекту, де на саму площу наваяли зовнішніх уродських споруд?((( Може того всього і не планувалось?!! Тоді чого народ казився з петиціями? У нас так завжди, хтось щось бовкне, чи у інтернет тисне, і тут же набігає зграя "абабаягапротивніков"...

17 Березня 2016, 18:26

Пора вже перейти від безкінечних обговорень до діла.Незадоволені і такі ,яким завжди все "не так" завжди були і будуть.Але це не означає,що Луцьк повинен бути таким ,як 20-30-40 років назад.Світ розвивається,подивіться на інші країни,на Польщу,а в нас кожен невіглас,який в своєму житті хліва не побудував, диктує своє бачення ,а решта людей,далеко не дурних,тих що бачать чим і як живе цивілізований світ,повинна жити як воно.

17 Березня 2016, 18:46

Я приємно вражений тим, які зміни відбуваються у місті за останній час. Дороги під асфальт, пішохідні доріжки під бруківку, прибудинкові території та дитячі майданчики оновлюються. Начебто криза в країні, а місто розквітає. Їдеш маршруткою, всюди житлове будівництво. Я такого не пам"ятаю ні за яких часів. Невже у нас нарешті і з мером стало все гаразд?!!! Я відчуваю - в місті є господар. Сьогодні і зараз. Про вчора і колись сперечатись не буду. Я досить довго мав особисті претензії до пана Романюка, у плані його діяльності як містовпорядника. На сьогоднішній день, я цілком задоволений ним. Можливо вперше не соромно перед самим собою, що за нього проголосував. Можливо і пафосно написав. Зате цілком щиро. А тепер, противники, закидуйте в мене ссаними тапками.

17 Березня 2016, 22:45

Нічого поганого в пішохідному переході не бачу. І всім зрозуміло, що якщо люди вкладають свої гроші, то повинні мати вигоду. А для решти народу теж мінусів немає: для авто - швидший проїзд через центр, а для пішоходів - швидший перехід через вулицю та й можливість при бажанні щось купити.

17 Березня 2016, 23:48

Мер "за"-значить бути переходу!!!Наче в мера немає більш нагальних проблем,а що значить "покращиться екологія"? Думка лучан мера не хвилює.Бомжатник в центрі міста, в який страшно буде опускатися!!!!!

18 Березня 2016, 01:46

таке враження, що коменти строчить уся мерія і куплені боти, а не лучани

18 Березня 2016, 01:46

таке враження, що коменти строчить уся мерія і куплені боти, а не лучани

18 Березня 2016, 03:55

Ось і перший тапок. А чого тільки один? почуваюсь "купленим мерією ботом" а не лучанином. А що я не так сказав? Чи мені повилазило, коли бачу позитивні зміни в місті? А може, лучанка, то ви чийсь куплений бот?

18 Березня 2016, 08:58

"Бомжатник в центрі міста, в який страшно буде опускатися!!!!!" О предсказамуси, твою мать... Ше ніц не побудовано, а тій вже страшно))) Прямо взгляд у будущеє. А деж була наша прозорливість, і бачення я воно все буде, коли гоцали по майданах та нагоцали таку дупу собі на голову?

18 Березня 2016, 11:57

думка таких лучан як Ви Ольго - взагалі нікого не повинна хвилювати!!!!!