Чиновницю луцької мерії, яку затримали на хабарі, звільнили

29 Жовтня 2019, 10:29
Фото ілюстративне 4175
Фото ілюстративне

Жанну Ковальчук, яка яка вимагала в атовця хабар а сприяння в отриманні компенсації на житло, звільнили з посади головного спеціаліста відділу реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради.

Про це йдеться у розпорядженні в.о. міського голови Григорія Пустовіта.

Посадовицю звільнили за угодою сторін. Їй виплатять грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період роботи з 02.03.2019 по 28.10.2019 у кількості 20 календарних днів та додаткову відпустку за вислугу років за 2018 рік у кількості 6 календарних днів, додаткову відпустку за вислугу років за 2019 рік у кількості 15 календарних днів.

Нагадаємо, посадовицю Луцької міськради викрили на одержанні 1 000 доларів США неправомірної вигоди. Ковальчук вимагала 2000 доларів США від учасника АТО за сприяння в отриманні компенсації на житло.

Коментарі
29 Жовтня 2019, 22:49
У Луцьку звільнений майстер через суд хоче повернутися в училище<br/>Четвер, 24 жовтня 2019, 08:34<br/>640<br/>0<br/>0<br/>6<br/><br/>Майстер виробничого навчання, що раніше був звільнений за систематичні порушення трудової дисципліни, прагне поновитися на роботі через суд. Натомість вище професійне училище проти такого підходу до навчального процесу, адже йдеться про освіту дітей.<br/><br/>Історію розповідають журналісти Сфери.ТВ. <br/><br/>Понад чотири роки колектив Луцького вищого професійного училища очолює Володимир Романюк. Директор запевняє: донедавна навіть не підозрював, що поряд з іншим матиме клопіт з колишнім працівником цього навчального закладу Валерієм Білоусом. Останнього, до слова, звільнив ще попередній керівник ВПУ.<br/><br/>Володимир Романюк каже: не може поновити на роботі Валерія Білоуса через те, що він не має вищої освіти, яка необхідна для проведення теоретичних курсів. Також цю кандидатуру на погодження має подати старший майстер та профільний заступник директора. Обоє освітян, запевняє Володимир Романюк, проти поновлення Валерія Білоуса. Та найголовніше – це діти.<br/><br/>Натомість сам позивач Валерій Білоус вважає, що його звільнили незаконно і зобов’язані поновити на посаді. <br/><br/>На днях головуюча у справі Валентина Кирилюк мала заслухати позиції сторін за позовом. Щоправда, на судове засідання не з’явився представник позивача. У клопотанні просить відкласти слухання справи. Відтак, справу по суті розглядатимуть наприкінці листопада.<br/><br/><br/><br/>ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: <br/><br/>У Луцьку шукають директора для училища будівництва та архітектури<br/>Скандал у волинській школі: звільнена директорка повертається вчителювати (відео)<br/>0<br/>0<br/>Надрукувати<br/>Сподобалося? Підпишіться на нашу сторінку в Facebook та Telegram. Також завжди будьте в курсі найважливіших новин, використовуючи чат-бота у Messenger. Ми не будемо спамити. Чесно :)<br/><br/>МІТКИ:<br/>Луцьк суд освіта училище<br/>6 коментарів<br/>Ім'я<br/>Додати коментар...<br/><br/>Також дописати у<br/>Facebook<br/>Опублікувати<br/>Увійти з:<br/><br/>Білоус<br/>24.10.2019 20:32<br/>Педагог волинського училища не змирився з корупцією в навчальному закладі. Боротьба із «системою» переросла у бюрократичну тяганину. За намагання припинити корупцію в освітньому закладі чоловіка звільняли і поновлювали на роботі. Завдяки старанням педагога діло дійшло навіть до суду, щоправда, кримінальне провадження швидко закрили. Втім, Феміда дала ще один шанс, аби остаточно встановити справедливість. Уся ця боротьба педагога Валерія Білоуса із корупцією у Луцькому вищому професійно-технічному училищі почалася ще 5 років тому. Для Інформаційного агентства Волинські Новини волинянин розповів, що у своєму освітньому закладі його визнали кращим працівником, втім, коли почав боротися із «системою» - його звільнили, але він боротьбу не припинив. «Як педагог, я став переможцем конкурсу професійної майстерності в 2010-му році, мене ще у Нововолинськ направляли на змагання. Потому, на базі моєї групи «слюсар з ремонту автомобілів» проводили ліцензування професії в училищі, і я захистив ліцензію для закладу. Усю документацію вів зразково, це і підтвердили перевіряючі», - розповідає Білоус. Документи про перемогу на конкурсі й характеристика Валерія Білоуса, де зазначено про його високий професійний рівень і моральні якості. title Зі слів Валерія Білоуса, він дізнався про розкрадання грошей освітнього закладу й про те, що там ведуть подвійну бухгалтерію. 25-го грудня 2010-го року він написав скаргу в прокуратуру міста Луцька і 31-го грудня - у Генеральну прокуратуру України. «Приміром, виписували матеріали по накладній на мене, купували їх і використовували, а потім ті ж самі матеріали виписували на інший людей, відповідно, списували суму втричі більшу, ніж витрачали, а гроші привласнювали. Коли я звернувся у правоохоронні органи, то одразу отримав на горіхи. 10-го січня, коли у дітей були канікули, мені оголосили догану, нібито за неналежне ведення документації. Виходить, що коли я не скаржився на корупцію, то був зразковим працівником, і всіх усе влаштовувало. А тут раптом я поганим став», - каже педагог. Аби звільнити такого «неслухняного» працівника, каже Білоус, тодішній директор Генадій Батов почав тиснути на профспілку, бо без неї не міг попросити з посади працівника. «На мене почали складати різні акти, при чому, придумували найрізноманітніше. То я на роботу на 12 хвилин запізнився, то ще щось. Уже 29-го квітня 2011-го року мене звільнили, мовляв за систематичне невиконання обов’язків. До педагогічного стажу й педагогічної пенсії мені не вистачило всього 1,5 року. На мій захист виступила профспілка», - продовжує розповідь про свою боротьбу із корупцією Валерій Білоус. У документі вказано, що обласна організація профспілок працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування вважає, що підстав на звільнення майстра виробничого навчання не було. Також зауважують, що рішення профкому училища про надання згоди на звільнення Білоуса – нелегітимне. Аби залякати Білоуса, його починають «тягати» по судах, мовляв, він завдав училищу шкоди на більш, ніж 5 тисяч гривень. «Директор «навішав» на мене техніку, обладнання, втім, вони не були по актах записані на мене. Тому почалася судова тяганина», - пригадує «непокірний» педагог. title Цього разу Феміда стає на сторону Валерія Білоуса, і в апеляційному суді вдається відстояти те, що педагог нічого не цупив у навчального закладу й не завдавав жодних збитків. На цьому суди й утиски чоловіка не припинились. Наступним кроком директора стало те, що він подав у суд на педагога за приниження честі, гідності та ділової репутації. «Батов звернувся до суду із вказаним позовом, оскільки Генеральному прокурору України, міністру освіти й заступнику міністра праці та соціальної політики був надісланий лист за підписом майстра Білоуса. У ньому міститься інформація, що не відповідає дійсності й порочить його честь, гідність та ділову репутацію. У листі зазначається, що в їхньому навчальному закладі діє корумпована група», - йдеться у судовому позові. У Феміди колишній директор училища просив стягнути із педагога 5 тисяч гривень моральної шкоди. Суд не визнав цих скарг і відхилив позов до Білоуса. title «Через сім місяців після цієї судової тяганини мене поновлюють на роботі згідно з черговим рішенням суду. Я продовжую відстоювати інтереси нашого навчального закладу й намагаюся припинити корупцію, зламати систему й притягнути до відповідальності винних. Так, я знову звертаюся в суд, який визнає, що попереднє розслідування правоохоронцями було поверхневим, і необхідно продовжити розслідування», - розповідає Валерій Білоус. Про те, що в навчальному закладі «кишить» корупцією, почали говорити й інші працівники. Втім, місцеві органи влади на це належно не реагували, тому педагоги звернулися із листом до президента. Лист підписала голова профспілкового комітету Луцького вищого професійного училища Марія Касянчук. У документі вказано, що Держфінінспекція в області виявила порушення дирекції училища на суму 686 тисяч гривень. Окрім того, мова йде про розкрадання бюджетних коштів у сумі 35,7 тисячі гривень. Також у звернені до гаранта говорили й про тиск на «непокірних» працівників та про погрози фізичної розправи. Результати роботи Державної фінансової інспекції у Волинській області щодо виявлених порушень. title Все-таки педагога знову звільняють. Він стверджує, що доклали до цього зусиль і Луцький міський голова Микола Романюк, і екс-губернатор Борис Клімчук. «Мене знову звільняють, підключаються до цього «покровителі» директора - Романюк, який хрестив зятя Батова, й Клімчук, який давав рекомендацію до апеляційного суду звільнити мене, бо там оборудки були на мільйони. Так ця вся справа й продовжує тягнутися. Приходить новий губернатор Пустовіт й обіцяє чесне розслідування. Був я і в його наступника Володимира Гунчика. Той взагалі сказав, що Пустовіт не мав права такого робити, і розслідування проводити не буде, а направить звернення громадянина в МВС. Зауважу, що жодного разу до мене слідчий не приходив. Я дізнався немер його мобільного телефону і просив про зустріч. Також я пообіцяв надати докази, але чув лише відмовки, мовляв, він зайнятий. Тому можна сумніватися, що й цього разу винних притягнуть до відповідальності», - із сумом додає Валерій Білоус. Зауважимо, що Апеляційний суд вдруге поновив розслідування щодо заяв колишнього працівника Луцького вищого професійного училища про корупцію у навчальному закладі. Пояснюють це тим, що слідчий не дослідив усіх обставин справи. Доки правоохоронці шукають винних, а не знайшовши – закривають справу, Білоус знову і знову домагається через суд чесного розслідування. На місце одіозного директора прийшов новий керівник. А чоловік, який був зразковим працівником, і якому не вистачало до педагогічної пенсії лічених місяців, зараз безробітний.<br/><br/>Відповідь<br/>0<br/>0<br/>ЗМІ підключати БИК<br/>24.10.2019 23:01<br/>РОЗБІРКИ: ЛУЦЬКЕ УЧИЛИЩЕ «КИШИТЬ» КОРУПЦІЄЮ!? 7 Липня 2014 14:57Коментарів: 31Додати коментар 1 Колишній працівник Луцького вищого професійного училища № 9 заявляє, що знає факти мільйонних оборудок в навчальному закладі, каже, що студентів експлуатували для безплатних робіт, а його звільнили через протест цій системі. Про це йшлося під час особистого прийому у голови облдержадміністрації Григорія Пустовіта сьогодні, 7-го липня. Зі скаргою прийшов колишній працівник училища майстер Валерій Білоус. «Мене незаконно звільнили за те, що я говорив правду. Потім поновили на роботу, але знову звільнили. Є підтверджені факти розкрадання коштів, я їх можу назвати. От приклад: в січні, як були канікули у дітей, то я отримав догану, через те, що ходив до правоохоронців зі скаргою щодо корупції, а навчальний процес не йшов. Були випадки, коли людей ставили на коліна, били за те, аби про цю проблему не розповідали. Я можу показати, на яких дачах наші учні безплатно працювали. Тут замішаний і мер Микола Романюк, прикривав їх і Клімчук», - розповідає Валерій Білоус. Він попросив у Пустовіта, аби училище перевірили ґрунтовно. Усі ці звинувачення спростовує виконувач обов’язків директора Луцького вищого професійного училища № 9 Володимир Богданець. «Ситуацію щодо звільнення вирішив апеляційний суд, він не є працівником училища. Ці звинувачення в тотальній корупції – голослівні. Я виконую рішення правоохоронних органів, в жодному не вказано, що Білоус ображений чимось», - запевняє директор навчального закладу. З цього приводу колишній працівник училища прокоментував, що тоді апеляційний суд рішення приймав за подачкою екс-губернатора Бориса Клімчука. Аби роз’яснити ситуацію, Григорій Пустовіт вирішив подати запит у Генеральну прокуратуру, аби ті провели незалежне розслідування.<br/><br/>Відповідь<br/>0<br/>0<br/>готуємо 3 ( три ) конверти<br/>25.10.2019 00:33<br/>У конкурсі на заміщення вакантної посади директора можуть брати участь громадяни, які вільно володіють державною мовою, мають вищу освіту другого рівня за ступенем магістра (спеціаліста), моральні якості і фізичний стан, який дає змогу виконувати обов’язки керівника закладу, та стаж роботи на керівних посадах системи професійної (професійно-технічної) освіти або у галузі економіки, для якої здійснюється підготовка робітничих кадрів у цьому закладі освіти, не менше трьох років.<br/><br/>Відповідь<br/>0<br/>0<br/>проведуть<br/>24.10.2019 23:11<br/>PDF-АРХІВ ГАЗЕТИ СУД ВОЛИНІ ПОНОВИВ СПРАВУ ЩОДО КОРУПЦІЇ У ЛУЦЬКОМУ УЧИЛИЩІ 14 Листопада 2014 16:51Коментарів: 33Додати коментар 0 Апеляційний суд поновив розслідування щодо заяв колишнього працівника Луцького вищого професійного училища № 9 про корупцію в навчальному закладі. Судове засідання відбулося сьогодні, 14-го листопада. З апеляційною скаргою звернувся Білоус Валерій Георгійович, який говорить про те, що його звільнили, бо він почав говорити правду. «Мене звільнили через те, що ми подали колективну скаргу на зловживання керівником навчального закладу службовим становищем. У ній йшлося про розтрату майна та отримання неправомірної вигоди від студентів. Потім суд мене поновив на роботі і знову була апеляція, яка скасувала суд першої інстанції. Далі ми звернулися у вищий апеляційний суд, там сказали, що адвокатом не правильно підготовлена скарга і наше звернення не розглянули. Окрім того, слідчий, за підписом прокурора, закрив кримінальне провадження, буцімто, за відсутністю складу кримінального злочину. Я звернувся в Луцький міськрайонний суд, але вони відхилили скаргу», - розповідає у коментарі Інформаційному агентству Волинські Новини Валерій Білоус. «У скарзі в Апеляційний суд Волинської області йдеться: «Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що слідчим, при закритті кримінального провадження, дотримано процесуального порядку». З рішенням я не згідний. Як вбачається, слідчий закриваючи кримінальне провадження, посилався на старі докази свідків, а додаткових свідків не допитував, хоча судовою ухвалою від 28.10.2013-го року було це зобов’язано. Окрім того, слідчим не зазначено, якими доказами спростовуються попередні висновки, що були підставами для відкриття кримінальних проваджень, а саме: - щодо порушень при наборі платної групи для навчання за спеціальністю «оператор комп’ютерного набору; - щодо невиплати заробітної плати; - щодо привласнення чужого майна; - щодо привласнення коштів Благодійного фонду», - розповідає пан Білоус. Як з’ясували під час судового засідання, своє рішення суддя мотивував тим, що органи досудового розслідування виконали усі можливі слідчі дії в кримінальному провадженні, слідчий прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність кримінального складу злочину, тому рішення про закриття кримінального провадження прийнято правомірно. Так, заслухавши доповідача, Білоуса, прокурора, який заперечує проти апеляції, - апеляційний суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав: «Прокурор, орган досудового розслідування та слідчий зобов’язані всебічно, в повній мірі та неупереджено дослідити дане кримінальне провадження, виявити ті обставини, які розкривають, та ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень. Під час досудового розслідування слідчий зазначених вимог закону не дотримувався, не дослідив усі обставини справи та передчасно прийняв рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю ознак складу злочину. Як вбачається з матеріалів кримінального впровадження - рішення про закриття даного кримінального провадження слідчим приймалося неодноразово. Ці рішення були скасовані слідчим суддею при оскаржені, або ж прокурором з одночасним наданням вказівок. Так, слідчим були прийняті рішення про закриття кримінального провадження 28 травня 2014-го року, не виконано вказівок даних прокурором прокуратури міста Луцька та процесуальним прокурором, слідчим суддею. Відповідно, слідчий зобов’язаний виконувати вказівки, які даються в письмовій формі. Слідчий не допитав усіх свідків справи, не дослідив усіх обставин справи та не зібравши усіх доказів, які підтверджували чи спростовували б наявність ознак складу кримінального правопорушення, прийняв рішення про закриття кримінального провадження. За таких обставин, попередня ухвала підлягає скасування із постановленням нової ухвали, якою постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати, а кримінальне провадження направити в УМВС для організації досудового розслідування, під час якого необхідно перевірити усі доводи скаржника». Нагадаємо, що раніше з цією проблемою Валерій Білоус звернувся до губернатора, який пообіцяв подати запит у Генеральну прокуратуру, аби ті провели незалежне розслідування.<br/><br/>Відповідь<br/>0<br/>0<br/>не опонент<br/>27.10.2019 18:55<br/>корупція інфо 21:46 26.10.2019 За Законом вимоги для всіх майстрів ПТО достатньо технікуму - вища технічна освітаК . По факту значна частина кадрів реформованих професійно технічних закладів пенсіонери мають базову середню , середню технічну , або середню спеціальну. І ніхто крім курсів підвищення кваліфікації ніяких зайвих вимог не ставить .( ... знай табличку ділення , або проплати дольові і працюй з 2-3 учнями які з групи в 30 чол. відвідують заняття в ЛВПУ навчальний процес від романюка , у плахотної ще зекам надають перевагу ) треба помножити на два і добавити прицеп 18:51 27.10.2019 Організована злочинна група яку вже четвертий рік в ЛВПУ очолює романюк в.в. К* вчиняє все більше і більше злочинів і думає що все це зійде з рук, як зазвичай. Зараз важливо привернути максимальну увагу. Надія на резонанс і розголос. Громадськість і центральна влада повинні вникнути в ситуацію. Всі події будуть перекладені і відправлені міжнародним правозахисним організаціям і в міждержавні інстанції ... за КК України в училищі засудженні вже два директори , один з засуджених на даний час в К * подіпьників<br/><br/>Відповідь<br/>0<br/>0<br/>на черзі<br/>28.10.2019 20:15<br/>в офіс президента , анти корупційний комітет Допоки в правоохоронних органах працюватимуть такі люди, які покривають корупцію і зловживання старої влади. Адже, якщо для прокуратури міста - області розкрадання бюджетних коштів не є предметом для їхньої роботи, то варто перевірити паразитуючих дармоїдів на професійну придатність у цій структурі
Коментар
26/04/2024 П'ятниця
26.04.2024